Startseite

Impressum

Gestern bei bestem Wetter wurde der Kreisleistungsvergleich erfolgreich in Uslar durchgeführt.

- download -

	Name	Art	Zielerreichung	Zeittakte
1	Naensen	Gruppe	100 %	46,277 s
2	Hettensen	Gruppe	100 %	46,376 s
3	Oldershausen	Staffel	100 %	49,029 s
4	Strodthagen	Staffel	100 %	50,515 s
5	Heckenbeck	Gruppe	99,982 %	51,659 s
6	Altgandersheim 1	Gruppe	99,976 %	46,341 s
7	Drüber	Gruppe	99,974 %	52,321 s
8	Iber	Staffel	99,92 %	43,559 s
9	Altgandersheim 2	Gruppe	99,92 %	65,632 s
10	Kalefeld	Gruppe	99,892 %	46,728 s
11	Ellierode	Staffel	99,88 %	46,462 s
12	Dinkelhausen II	Staffel	99,88 %	43,129 s
13	Echte	Staffel	99,85 %	54,144 s
14	Denkershausen II	Staffel	99,82 %	54,447 s
15	Gillersheim	Gruppe	99,808 %	59,215 s
16	Fürstenhagen	Staffel	99,78 %	68,591 s
17	Ahlshausen-Sievershausen	Gruppe	99,774 %	54,344 s
18	Wrescherode	Gruppe	99,774 %	57,993 s
19	Vogelbeck	Gruppe	99,76 %	49,531 s
20	Opperhausen	Gruppe	99,73 %	47,518 s
21	Eilensen/Krimmensen	Gruppe	99,712 %	58,436 s
22	Kreiensen	Gruppe	99,64 %	68,886 s
23	Verliehausen	Staffel	99,62 %	58,953 s
24	Hollenstedt	Staffel	99,6 %	70,504 s
25	Wolperode	Staffel	99,56 %	58,773 s
26	Brunsen/Holtershausen	Gruppe	99,548 %	59,187 s
27	Edemissen	Staffel	99,46 %	69,231 s
28	Vardeilsen	Staffel	99,39 %	71,949 s
29	Lutterbeck	Staffel	99,34 %	69,034 s
30	Düderode	Staffel	99,31 %	56,05 s
31	Portenhagen	Gruppe	99,222 %	80,149 s
32	Sievershausen	Staffel	99,14 %	49,842 s
33	Buensen	Staffel	98,99 %	55,944 s
34	Nienover	Staffel	98,74 %	48,146 s
35	Dinkelhausen I	Staffel	98,74 %	54,935 s
36	Hohnstedt 1	Gruppe	98,32 %	53,541 s
37	Dankelsheim	Gruppe	98,22 %	62,229 s
38	Edesheim	Staffel	98,21 %	53,687 s
39	Hillerse 3	Gruppe	98,208 %	61,444 s
40	Deitersen	Staffel	98 %	49,925 s
41	Hammenstedt	Staffel	97,89 %	54,33 s
42	Lüthorst	Gruppe	96,722 %	67,031 s
43	Amelsen	Gruppe	59,82 %	65,296 s
44	Westerhof	Staffel	59,82 %	68,658 s
45	Bentierode/Billerbeck	Gruppe	59,73 %	70,226 s
46	Bishausen	Staffel	59,04 %	85,293 s
47	Langenholtensen	Staffel	58,71 %	74,804 s

Bei dem Kreisleistungsvergleich am 12. August in Uslar wird es keine Möglichkeit geben Schläuche zu tauschen.

Jede Wehr muss die eigenen Schläuche verwenden, es werden keine Schläuche gestellt.
Die Schläuche können nass oder trocken verwendet werden.

Befehlsgebung

Aus Sicht des Arbeitskreises sind hier die Bestimmungen der Feuerwehrdienstverordnung 3 einschlägig zu betrachten. Bei einem Einsatz mit Bereitstellung ist der Weg grundsätzlich im Befehl anzugeben. Gründe, die Ausnahmen rechtfertigen, sind nicht erkennbar bzw. vorgesehen. Das im Einzelfall auch Einheit und Auftrag bei der Befehlsgebung ausreichend sind, liegt in der Natur der Sache. Insbesondere im Zusammenspiel größerer Einheiten (Gliederung der Einsatzstelle in Abschnitte und Befehlsgebung des Einsatzleiters an die Abschnittsführer) ist das bedeutsam. Auch das trifft hier in diesem Fall nicht zu. Insofern ist die Fehlergebung korrekt.

Befehlsgebung Kuppelmodul (4 Saugschläuche erforderlich)

Die Zeitnahme beginnt mit der Betätigung des Buzzers. Eine gesonderte Befehlsgebung ist nicht notwendig.

Dieser Punkt wurde kontrovers diskutiert und wird (möglicherweise) in der Novellierung der Bestimmungen zum Jahresende geändert.
Bis dahin ist der Befehl weiterhin zu geben.

Einsatzbereitschaft des Wassertrupps

Der Wassertrupp muss sich zwingend einsatzbereit melden. Damit dokumentiert der Wassertrupp gegenüber dem Staffelführer/Gruppenführer, dass er die zuvor ausgeführte Tätigkeit (Herstellung der Wasserversorgung) abgeschlossen hat. Danach kann er vom Staffelführer/Gruppenführer für weitere Tätigkeiten eingesetzt werden. Dass der Wassertrupp eigenständig andere Tätigkeiten ohne Befehl ausübt, ergibt sich nicht aus den Dienstvorschriften. Im Gegenteil, die Meldung der Einsatzbereitschaft ist laut FwDV 3 erforderlich.

Folgende Gruppen haben sich für den Kreisleistungsvergleich am 12. August in Uslar qualifiziert.
Wir gratulieren allen Gruppen!

	Name	Art	Zielerreichung	Zeittakte
1	Nienover	Staffel	100 %	43,255 s
2	Dinkelhausen II	Staffel	100 %	48,501 s
3	Naensen	Gruppe	100 %	52,96 s
4	Opperhausen II	Staffel	99,94 %	47,987 s
5	Vogelbeck	Gruppe	99,936 %	50,395 s
6	Ahlshausen-Sievershausen	Gruppe	99,92 %	50,653 s
7	Altgandersheim 2	Gruppe	99,91 %	49,62 s
8	Drüber	Gruppe	99,91 %	52,739 s
9	Heckenbeck	Gruppe	99,894 %	52,91 s
10	Deitersen	Staffel	99,88 %	50,325 s
11	Strodthagen	Staffel	99,85 %	57,498 s
12	Düderode I	Staffel	99,82 %	54,08 s
13	Gillersheim	Gruppe	99,82 %	54,569 s
14	Mackensen	Staffel	99,82 %	56,216 s
15	Oldershausen	Staffel	99,82 %	62,214 s
16	Ellierode	Staffel	99,79 %	55,756 s
17	Brunsen/Holtershausen	Gruppe	99,78 %	63,159 s
18	Wolperode	Staffel	99,77 %	63,677 s
19	Sievershausen	Staffel	99,76 %	54,009 s
20	Hillerse 3	Gruppe	99,76 %	60,62 s
21	Wrescherode	Gruppe	99,752 %	54,499 s
22	Edesheim 2	Staffel	99,75 %	56,511 s
23	Edesheim 1	Staffel	99,74 %	58,567 s
24	Bentierode/Billerbeck	Gruppe	99,74 %	58,823 s
25	Portenhagen	Gruppe	99,736 %	65,557 s
26	Hollenstedt	Staffel	99,7 %	68,303 s
27	Fürstenhagen	Staffel	99,68 %	72,034 s
28	Hohnstedt 1	Gruppe	99,672 %	55,05 s
29	Eilensen/Krimmensen	Gruppe	99,662 %	59,105 s
30	Opperhausen I	Staffel	99,66 %	59,202 s
31	Amelsen	Staffel	99,65 %	59,631 s
32	Vardeilsen	Staffel	99,65 %	62,25 s
33	Dankelsheim	Gruppe	99,648 %	56,643 s
34	Kalefeld	Gruppe	99,64 %	51,172 s
35	Langenholtensen	Staffel	99,63 %	58,017 s
36	Altgandersheim 1	Gruppe	99,616 %	50,316 s
37	Denkershausen II	Staffel	99,61 %	65,368 s
38	Buensen	Staffel	99,61 %	64,448 s
39	Hammenstedt	Staffel	99,56 %	62,242 s
40	Kreiensen	Gruppe	99,558 %	63,592 s
41	Lüthorst	Gruppe	99,55 %	63,985 s
42	Echte	Staffel	99,55 %	65,558 s
43	Lutterbeck	Staffel	99,53 %	63,996 s
44	Edemissen	Staffel	99,52 %	60,497 s
45	Bishausen	Staffel	99,47 %	57,408 s
46	Iber	Staffel	99,46 %	51,671 s
47	Dinkelhausen I	Staffel	99,46 %	55,046 s
48	Hettensen	Gruppe	99,46 %	55,733 s
49	Verliehausen	Staffel	99,46 %	71,487 s
50	Westerhof	Gruppe	99,432 %	64,806 s

Hier sind die Ergebnisse aus dem Brandschutzabschnitt Nord: - download -

	Name	Art	Zielerreichung	Zeittakte
1	Naensen	Gruppe	100 %	52,96 s
2	Opperhausen II	Staffel	99,94 %	47,987 s
3	Vogelbeck	Gruppe	99,936 %	50,395 s
4	Ahlshausen-Sievershausen	Gruppe	99,92 %	50,653 s
5	Drüber	Gruppe	99,91 %	52,739 s
6	Deitersen	Staffel	99,88 %	50,325 s
7	Strodthagen	Staffel	99,85 %	57,498 s
8	Mackensen	Staffel	99,82 %	56,216 s
9	Brunsen/Holtershausen	Gruppe	99,78 %	63,159 s
10	Sievershausen	Staffel	99,76 %	54,009 s
11	Bentierode/Billerbeck	Gruppe	99,74 %	58,823 s
12	Portenhagen	Gruppe	99,736 %	65,557 s
13	Eilensen/Krimmensen	Gruppe	99,662 %	59,105 s
14	Opperhausen I	Staffel	99,66 %	59,202 s
15	Amelsen	Staffel	99,65 %	59,631 s
16	Vardeilsen	Staffel	99,65 %	62,25 s
17	Buensen	Staffel	99,61 %	64,448 s
18	Kreiensen	Gruppe	99,558 %	63,592 s
19	Lüthorst	Gruppe	99,55 %	63,985 s
20	Edemissen	Staffel	99,52 %	60,497 s
21	Iber	Staffel	99,46 %	51,671 s
22	Markoldendorf	Gruppe	99,396 %	70,529 s
23	Einbeck	Staffel	99,38 %	54,569 s
24	Bartshausen	Staffel	99,36 %	62,65 s
25	Rittierode	Gruppe	99,324 %	57,343 s
26	Dassel	Staffel	99,32 %	88,546 s
27	Hilwartshausen	Staffel	99,31 %	69,592 s
28	Wellersen	Staffel	99,31 %	71,905 s
29	Sülbeck	Staffel	99,31 %	74,158 s
30	Salzderhelden	Staffel	99,3 %	63,073 s
31	Hoppensen	Staffel	99,3 %	64,612 s
32	Ellensen	Staffel	99,3 %	72,282 s
33	Rengershausen	Gruppe	99,286 %	67,337 s
34	Immensen	Staffel	99,27 %	81,849 s
35	Dassensen	Staffel	99,2 %	73,962 s
36	Leineturm/Negenborn	Staffel	99,04 %	64,68 s
37	Greene	Gruppe	99,024 %	85,319 s
38	Holtensen	Staffel	98,98 %	72,394 s
39	Dörrigsen	Gruppe	98,972 %	82,088 s
40	Odagsen	Staffel	98,94 %	81,344 s
41	Rotenkirchen	Staffel	98,82 %	86,634 s
42	Kuventhal/Andershausen	Staffel	98,8 %	85,576 s
43	Hunnesrück	Staffel	98,42 %	65,152 s
44	Wenzen	Gruppe	96,01 %	64,09 s
45	Stroit	Gruppe	95,71 %	75,722 s
46	Lauenberg	Gruppe	94,86 %	74,603 s
47	Kohnsen	Gruppe	59,76 %	83,522 s
48	Erzhausen	Staffel	55,59 %	91,401 s

Termine 2022